» » Czy powinniśmy wprowadzić filmy w niższej jakości?

Ulubione Czy powinniśmy wprowadzić filmy w niższej jakości?

Czy powinniśmy wprowadzić filmy w niższej jakości?
Tytuł:
Czy powinniśmy wprowadzić filmy w niższej jakości?
Ocena:
  • 100
Autor:
Kategoria:
Wyświetleń:
742
Komentarze:
18
Data:
5-10-2020, 15:40
Witajcie,
czy powinniśmy wprowadzić filmy w niższej jakości?
Czy pozostać stroną tylko tematyczną?

Zapraszamy do dyskusji oraz głosowania

Czy powinniśmy wprowadzić filmy w niższej jakości?

TAK - 13 (10,08%)
10,08%
NIE - 114 (88,37%)
88,37%
OBOJĘTNIE - 2 (1,55%)
1,55%
premium wrzucajpliki
InformacjaCzłonkowie grupy Gość nie posiadają uprawnień do komentowania tego artykułu.

  1. zabek1986
    Nie ma sensu wstawiać gorszych jakościowo filmów.
    Psują tylko wrażenia wizualne z oglądania.
    No chyba że innego releasu nie ma.
    Sensownym jest tylko wmuxowanie scieżek audio z różnych zródeł
    np vhs, dvdrip i webrip i innych do wersji 1080 Bluray.
    • 5 Październik 2020 15:54
  2. fozzie
    fozzie
    • 0
    Jeżeli chodzi o filmy, i jeżeli nie ma wersji w wysokiej rozdzielczości to chyba można umieszczać w niższych rozdzielczościach. Takie moje zdanie.
    Ale ja nie o filmach tylko o dziale muzyka, czy kategorię, który widać po prawej stronie strony. AAC to kompresja stratna, a FLAC i APE to kompresje bezstratne. Dlaczego one są razem, w jednym dziale? To tak samo, jakby mp3 dołączyć do FLAC i APE. Dziwny macie ten podział.
    Szukam Le vol du Sphinx (1984), Bandits (1997), Crossed Swords (1977), Sorcerer (1977), Le prix du danger (1983), The Counterfeit Contessa (1994), Zero Hour! (1957), Target (1985), Rivalen am Abgrund (1996), wszystkie tylko z polskim lektorem.
    Szukam Richard Hartley - Sheena (OST 1984) tylko lossless.
    • 5 Październik 2020 16:57
  3. lulek24
    Tylko 4K bądź FullHD najlepiej Remux, Na teraźniejszy rozmiar TV nic innego nie bedzie sensowne, nie oszukujmy sie to nie te czasy. Również jak  podpiszesz Remastered i zrobisz downscaling z 4K gdzie nie było żadnej rekonstrukcji tylko sztucznie podnoszona rozdzielczość .Wynik mierny
    Sprawa dotyczy również jakości dźwięku. Oglądam długo oczekiwaną wstawkę w tytule DTS-MA , Czy ATMOS DTS-X super jakość dźwięku ale natomiast polska ścieżka mp3 1.0 której nie da się słuchać, rippowana z kasety VHS..Czy też synchro AV
    • 5 Październik 2020 18:55
    1. fHD
      fHD
      • 1
      opis dytyczy najlpeszej ścieżki audio, która głownie jest w oryginalne (do któych są polskie napisy), do tego podawane są dane techniczne, można zobaczyć co i jak ;) czasami polski lektor dostępny jest tylko w mono z VHSu, lepsze to niż nic ;) a polskich wydan z dźwiękiem DTS-HD jest jak na lekarstwo a w Atmos to już chyba wcale ;)
      • 5 Październik 2020 21:15
  4. 1piotr13
    Jest dużo innych stron z niższą jakością filmów. Ta strona mnie przyciągnęła właśnie ze względu na filmy 1080p i 4K, Remuxy itd.
    • 5 Październik 2020 21:07
    1. fHD
      fHD
      • 2
      też jestem tego zdania ;) XviDy i cały low quality jest wszedzi, ale nie wszędzie jest UHD, Remux etc ;)
      • 5 Październik 2020 21:11
  5. wojtasekole
    Kto w dzisiejszych czasach ogląda filmy w jakości poniżej 720p ? Przecież to szkoda oczu. Mi strona kojarzy się z publikacjami "premium" jeśli chodzi o jakość i niech tak zostanie. 
    • 6 Październik 2020 14:47
  6. yanis
    yanis
    • 1
    Podobało mi się tu, gdy były tylko 4k i BD remuksy. Teraz zrobiło się podobnie jak na innych tego typu stronach. Jest dużo i bardzo zróżnicowana jakość. Trzeba uważać przy wyborze releasu. Przestaliście się od nich wyróżniać (pozytywnie). Muzyka kompresowana bezstratnie mi nie przeszkadza, wręcz przeciwnie. Badziewna jakościowo polska ścieżka audio przy filmie 4k też mi nie przeszkadza (szczególnie jeśli jest to zremasterowana stara produkcja opatrzona nawet kilkoma polskimi ścieżkami dźwiękowymi), o ile wyraźnie jest to zaznaczone w opisie wstawki.
    • 6 Październik 2020 21:52
  7. agamemnon102
    Moim zdaniem filmy tylko w wysokiej rozdzielczości. Jakość najważniejsza . W dzisiejszych czasach chyba nikt już nie ma problemów z pojemnością i pamięcią.
    • 6 Październik 2020 23:17
  8. DjTechnics
    Zadnego badziewia, proszę Was. TylkoHD !!! :) Ta strona jest oryginalna i wyjątkowa, nie róbmy śmietnika.
    • 7 Październik 2020 18:44
  9. 1piotr13
    Oddałem już swój głos na to, aby nie wprowadzać filmów w słabej jakości. Natomiast tak się zastanawiam, czy jest również sens aby wstawiać filmy w 720p.
    • 9 Październik 2020 14:24
    1. Batirke66
      Jeśli nie ma danego filmu w 1080p lub 4K to wydaje mi się, że warto 720p. Chociaż najlepiej jak by były 4K remux  smiley  
      • 9 Październik 2020 17:23
  10. rowerowiec123
    W niższej jakości nie. Ale moglibyście oprócz 4k-ripów wrzucać też filmy w 1080p kodowane kodekiem x265 - jest dużo bardziej wydajny od x264 i pliki mniej ważą. Bo narazie na film w przyzwoitym 1080p trzeba poświęcać 10-15 gb.
    • 12 Październik 2020 14:56
  11. zibi172
    A ja proponuje dział filmów z lat 80tych. Dziękuję.
    • 13 Październik 2020 21:30
  12. lvojcik
    4K i HD, niższych jakości nie ma sensu.
    • 14 Październik 2020 08:49
  13. Razor11
    Tylko 4K i 1080p. Nie ma sensu zaśmiecać serwerów i strony filmami w gorszej jakości. Można wyjątkowo robić wyjątek od tej reguły jeśli ktos chce wrzucić jakiś bardzo stary i rzadki film (np.jakiś azjatycki film z 1930 roku xD) który przykładowo nie jest dostępny w niczym powyżej 720p.
    • 3 Listopad 2020 17:42
  14. wesele
    wesele
    • 0
    Poniżej 1080p remux to nie ma co schodzić. 
    • 7 Listopad 2020 20:26
  15. dont
    dont
    • 0
    Jaki jest sens robienia ankiety pytania ludzi, angażowanie ich czasu, jeżeli właściciele i tak zrobią co chcą...??
    Ankieta jasno wskazuje, że ludzie nie chcą niższych jakości .... a i tak powstała kategoria XVID
    • 9 Listopad 2020 21:55